養(yǎng)殖天然草坪帶來了許多環(huán)境負(fù)擔(dān)。德克薩斯農(nóng)工大學(xué)農(nóng)業(yè)推廣網(wǎng)站的一篇名為“草坪用水管理”的文章指出，天然草坪運(yùn)動場每英畝每年需要多達(dá)150萬加侖的水。天然草坪和運(yùn)動場需要經(jīng)常割草，這會導(dǎo)致碳?xì)浠�合物和一氧化碳的釋�?據(jù)環(huán)保署數(shù)據(jù)，占全美碳?xì)浠�合物和一氧化碳釋放總量�?%)。盡管如此，天然草坪的好處還是實(shí)實(shí)在在的。國際草坪生產(chǎn)者協(xié)會認(rèn)為，天然草坪可以加強(qiáng)污染控制、吸收CO2、有致涼爽有作用、過濾水和預(yù)防土壤侵蝕。這些也許對整塊草坪的生長還有一些我們尚沒察覺的的好處。Crain的觀點(diǎn)是，用人造草取代天然草坪，會阻礙孩子們創(chuàng)造性的玩耍并影響他們的成長。他說：“如今的孩子大多在人造的室內(nèi)環(huán)境中成長。現(xiàn)在，隨著人造草坪運(yùn)動場越來越流行，他們與自然接觸的機(jī)會將越來越少。”Croft補(bǔ)充到：“盡管我們非常需要開放式空間，但如今的問題不是開放式空間，而是主動式的娛樂設(shè)施。在我看來，開放式區(qū)域和安裝人造草坪的運(yùn)動場之間沒有任何關(guān)聯(lián)�！�
　　人造草坪的確在某些方面優(yōu)于天然草坪。一個倡議團(tuán)體——“公園紐約客”在2006年發(fā)布了一份報告“新的草坪之戰(zhàn)：紐約市公園的人造草坪”(A New Turf War: Synthetic Turf in New York City Parks)中指出：“人造草坪運(yùn)動場的支持者們吹噓人造草坪可降低過敏和**的發(fā)作。移除天然草坪和花粉也許對患有這些疾病的兒童和成人有好處�！�
　　選擇使用人造草坪的一個主要理由是安裝相對迅速，并且一旦啟用即可持續(xù)使用。與之相反，天然草坪則需要時間來扎根，而且必需定期關(guān)閉以養(yǎng)護(hù)草坪。例如，中央公園管理委員會，一個維護(hù)紐約市中央公園的私人慈善機(jī)構(gòu)，在整個冬季關(guān)閉天然草坪運(yùn)動場，而在春季和夏季，草場因?yàn)樾迯?fù)會輪換關(guān)閉。另外，所有場地禁止鏟球和穿釘鞋進(jìn)入，還會因?yàn)橄掠昊驁龅爻睗穸�關(guān)閉。據(jù)紐約市公園休閑局的估計，與天然草坪運(yùn)動場相比，人造草坪場地每年的開放時間多出了2 8%，因?yàn)樗鼈兡艹惺芨哓?fù)荷使用;紐約市鋪設(shè)人造草坪的場地數(shù)目在過去八年里翻了一番。另一個選擇人造草坪的理由是長期維護(hù)的成本低，盡管有人對節(jié)約的程度提出質(zhì)疑。目前的共識是，人造草坪的安裝費(fèi)用約為天然草坪的兩倍。例如，在足球場安裝人造草坪的費(fèi)用約為140萬美元，而天然草坪僅需69萬美元。但據(jù)“新的草坪之戰(zhàn)”報告的數(shù)據(jù)，如果將安裝費(fèi)按運(yùn)動場的預(yù)期壽命均攤，包括維護(hù)費(fèi)在內(nèi)，兩者費(fèi)用差別縮小至1萬5千美元，而且是天然草坪的總體花費(fèi)高。
人造草坪，人造草坪每平米價格，人造草坪廠家，人造草坪價格，人造草坪地毯，人造草坪施工方案，人造草坪足球場，人造草坪圖片，人造草坪批發(fā)，人造草坪生產(chǎn)廠家，人造草坪施工，人工草坪，人工草坪價格，人工草坪穿什么足球鞋，人工草坪施工工藝，人工草坪生產(chǎn)廠家，人工草坪種類，人工草坪廠家，人工草坪施工，人工草坪施工方案，人工草坪規(guī)格，人工草坪價格，人造草坪足球場，人造草坪足球場造價，人造草坪足球場價格，人造草坪門球場，人造草坪地毯，人造草坪地毯價格

無錫總公司地址：無錫市北塘區(qū)鳳賓路聯(lián)東U谷商務(wù)園18單元1001
聯(lián)系電話：13665113125　　　0510-83136187
Q Q:1738116900　 2389994508